A hitelesek törvényes jogaiért

Tervezett brüsszeli út, ahova Makkos Albertet és szakértő csapatát meghívták, miután váratlanul meghiúsult egy videó konferencia beszélgetés Jean-Yves Muylle úrral, az Európai Bizottság belső piaci és szolgáltatási főigazgatóság osztályvezetőjével és az Európai Bankszektor Bizottságnak (EBIC) tagjával. A nyilvánossághoz és a videóra való rögzítéshez nem járultak hozzá (sic!). A fenti felvételből megtudható, hogy a brüsszeli tárgyalásra kitűzött időkeret mire enged következtetni, és mindezt milyen visszhang fogadta a hazai szakértői körökben.Albert kifejtette véleményét a demokráciáról is, a "közös hajóban evező" felek szorosabb együttműködésének szükségességéről, valamint az egyéni partizánakciók veszélyeiről. A videóban hallható továbbá, hogy miért érdemes devizatartalékot képezni, a devizahitelek árfolyamrögzítésének, illetve forintosításának előnyeiről, hátrányairól is.

Mára valószínűleg nincs olyan ember az országban, aki ne tudná mit jelent a deviza alapú hitel. Azok pedig, akik rendelkeznek is devizában nyilvántartott hitellel - pusztán azért, - hogy fogalmat alkothassanak arról, valójában mit is tartalmaz a szerződésük, pénzügyi, közgazdasági és jogi ismeretek megszerzésére is rákényszerültek.  Az ismeretek megszerzése közben az egyszeri adósok olyan tényekre bukkantak, amelyek bizonyítása a hazai bankrendszert akár térdre is kényszerítheti majd.

Ebben a végtelennek tűnő történetben adósaink, akik autodidakta módon képezték magukat hosszú hónapok óta, számtalan kérdést és magyarázatot követeltek a kölcsön folyósító bankjuktól. Csak a tisztán látás okán…, vagy az életben maradásukért?

Az ügyfélnek, mint tudjuk, minden rá vonatkozó információról és azok kezeléséről joga van tudni, a személyes és üzleti adataival kapcsolatban. Ahhoz is joga van, hogy a közötte és a bank között létrejött szerződés elemeiről részletesen tájékozódhasson. A Raiffeisen Bank ezt másként gondolja. Náluk minden egyes információ üzleti titokká van nyilvánítva.

Egy hozzájuk forduló ügyfél ugyanis a következő, részletekbe menő és kimerítő választ kapta kérdéseire:

Tájékoztatjuk, hogy figyelemmel arra, hogy a Bankhoz beérkezett hiteligénylések elbírálása, illetve a bírálat során hozott negatív / pozitív döntés üzleti titoknak minősülő információkon alapul, erről nem áll módunkban tájékoztatást nyújtani az Ön részére.

A hitelösszeg megállapításának algoritmusa a bank üzleti titkát képezi, így erről nem áll módunkban tájékoztatni Önt.

A Bank által kihelyezett hiteleket biztosító ügyletek (pl: rövid FX Swap: éven belüli devizabetétcsere, mely során forintért eurót, vagy más devizaforrást kap Bankunk; hosszú Cross Currency Interest Rate Swap: éven túli devizabetétcsere, forintért eurót, vagy más devizaforrást kap Bankunk) üzleti titoknak minősülő információk alapján meghozott döntések alapján kerültek megválasztásra, így ezen döntések miértjéről nem áll módunkban tájékoztatást nyújtani. A rövid FX Swap és hosszú Cross Currency Interest Rate Swap felárak emelkedése következtében Bankunknak többet kell fizetni a forintért cserébe kapott külföldi devizáért, melyből finanszírozzuk az Ön devizahitelét.

Tájékoztatjuk, hogy a Szerződés I. valamint a Szerződés ll-ben rögzített módon terhelt kezelési költség és a konverziós jutalék is az árazási struktúra külön nem bontható része, igényléskor az Ön számára nyilvános költségelemként szerepeltek.

A Bank által közzétett és alkalmazott árfolyamok meghatározásának módja üzleti titok tárgyát képezi, mellyel kapcsolatban nem áll módunkban információval szolgálni az Ön részére.

Az egyes hiteltermékekhez kapcsolódó kondíciók (pl. egy hiteltermék ügyleti kamata) megállapítása / módosítása, illetve ezen módosítások mértéke üzleti titoknak minősülő információk alapján történik, így nem áll módunkban tájékoztatást adni arról, hogy a jövőben milyen módon fog Bankunk az egyoldalú szerződésmódosítás jogával élni. Ennek értelmében azzal kapcsolatban sem áll módunkban információval szolgálni, hogy egy adott - módosításra okot adható - körülmény, bizonyos mértékű változása esetén mekkora mértékben fognak módosulni az érvényes Szerződés alapján fennálló fizetési kötelezettségei, illetve az ahhoz kapcsolódó egyes díjak, költségek, kamatok.

… No comment. …

K.T.A. 

Forrás: http://www.hevesmegyei-hirhatar.hu/hir/a-raiffeisennel-minden-a-szerzodesbol-adodo-informacio-uzletileg-titkos

Az ügyfelek deviza tőke tartozását a bankok tartják nyilván, egyoldalú szerződéseikkel. Az akkoriban kínált kedvezőbb hitelkonstrukciók miatt az állampolgárok többsége a deviza-hitelt választotta, (vagy éppen választás nélkül ezt nyújtották számára ) vagyis deviza párban adósodott el. A deviza párnál az egyik deviza a nyilvántartásra kerülő tőketartozást határozza meg, a másik deviza az, amiben a havi törlesztést kell megfizetni. Ha „kiszámítható” viselkedésű devizákról van szó, (ezek közé tartozott az EURO, valamint a CHF is) az ügyletben nyereség áll elő.

A bankok nyeresége az árfolyamnyereség révén realizálódik, az ügylethez a „nyilvántartási tőke cseréjét” kell átmenetileg végrehajtani. Ez könnyen megoldható, mert a hazai hitelezés a bankok nyilvántartásba vételén keresztül valósul meg. A bankok a deviza hiteleiket nem fedezték CHF forrásokkal, a refinanszírozásban „valós” frank pénzeszközök nem vesznek részt. Ebben jelentősen eltér az egyes pénzintézetek devizahitelezési gyakorlata az Eurozónán belül és azon kívül.
 

Meghiúsult a péntekre tervezett videókonferencia Jean-Yves Muylle úrral, az Európai Bizottság belső piaci és szolgáltatási főigazgatóság osztályvezetőjével és az Európai Bankszektor Bizottságnak (EBIC) tagjával. Ennek okait és következményeit tárja fel Makkos Albert, egyúttal bejelentette, hogy meghívást kaptak Brüsszelbe, amit el is fogadtak, így a legmagasabb fórumokon is megkísérlik képviselni érdekeinket. Albert továbbá bemutatott konkrét eseteket, tipikus példákat, banki elszámolások törvénytelenségeire, nyilvántartások hiányosságaira és jogszabályokat, amelyek alapján megalapozott kereseteket lehet benyújtani. Felhívta a figyelmet, hogy szükség van nekünk is alapfokú jogi ismeretekre egyéb jogász szakemberek segítsége mellett, hogy ne essünk a banki zsarolások, átverések(!!!) és egyéb trükkök áldozataivá. A webinárium másik felében dr. Várhelyi Tamás ügyvéd válaszolt az egyénileg feltett kérdésekre.